_ 天然温泉問題、その後

８月末に環境庁は、「消費者に信頼される温泉の適切な表示方法と、源泉の保護」を目的とした懇談会（第１回温泉の保護と利用に関する懇談会）を開催（いわゆる「顔合わせ会」の開催）した模様である。

今後は「温泉の質を示す、適切な表示の仕方」「表示方法変更が、温泉地の観光に及ぼす影響」などを検討予定とのこと。

なお検討結果を受けた施策は、２００５年夏頃に施行予定らしい。

まあ７月に、公正取引委員会が杓子定規に「加温したり循環した場合に源泉１００％と表示すると、消費者に誤認を与えるおそれがある」として、景品表示法場の違反に対する懸念を発表したことに比べれば、「現実との摺り合わせ」があると評価は出来る。

ただ私は「評価を厳しくしてはならない！」と言っているのでなく、段階的に評価基準を厳しくし、その基準強化に「やる気のある温泉宿はついてこれる」ようにして欲しいと願っているのだ。

だから最終的には「加温」「加水」「循環」を行った場合は「源泉１００％」と表示できないことが正しいと思うし、「人間の手で掘れる限界」を超えた深い井戸から汲み出される温泉は「天然温泉でない」とするのが正しいと思っている。

ところで「上総掘り」という「機械に頼らず、人間の手で、最も深く掘れる掘削方法」って、何メーターくらいまで掘れるんだったっけ？

ご存じの方は教えてください。